事情的起點
小組報告前,阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時,他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣,他看向借他筆記的若文,若文也搖頭;那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗,把親眼看見的變化寫成藍字,把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差,又借來另一組的器材比較,才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄,沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記,但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題:如果兩個人都不確定,我們要找什麼證據?
為不同步的想法留個位置
接續「阿姨」這個相關閱讀入口,比較人物可選的辦法時也要保留其現實限制;也為細節之間的連結留下思考時間。 選擇「不把一次回答當作全部能力」當作讀後話題,把一時的感受與長久的安排分開商量;把疑問留得清楚比倉促作答更有用。 遇到「同伴分享的方法如何被比較」值得多問一句,把一時的感受與長久的安排分開商量;為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 觀察「嘗試與完成之間可以留下的記錄」所需的準備,先用簡短記錄保存大家共同確認的事情;把好奇心放在具體而可追問的問題上。 聚焦「重新嘗試可以從哪項細節開始」也能開啟對話,先用簡短記錄保存大家共同確認的事情;也讓自己的觀點有被檢查的可能。
將結果放在適當的位置
回望「他們請導師幫忙找到測量誤差」留下的線索,可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間;把值得再想的地方交給下一次共讀。 理解「把親眼看見的變化寫成藍字」需要放慢速度,先分清已經寫出的事實與自己補上的猜想;也讓提問成為理解他人的邀請。 試從「把還沒弄懂的問題寫成橘字」重新入手,可以用簡短筆記留下想法改變前後的理由;使閱讀不只停在對人物的喜歡與否。 對照「又借來另一組的器材比較」前後的文字,從小地方辨認改變比急著總結大道理更有根據;把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 讀到「他看向借他筆記的若文」不妨稍停,從小地方辨認改變比急著總結大道理更有根據;也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 試從「阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄」重新入手,留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節;把注意力留給仍需仔細辨認的細節。
不急著替人物貼上標籤
閱讀告一段落後先分清內容與個人感受,先辨認問題是資訊不足還是彼此關心的事情不同;讓生活經驗成為參照而非唯一答案。 複述情節時遇到不確定的地方就標明,沿著文字尋找理由比猜測人物未寫出的往事可靠;也讓討論容得下適度的猶豫與修正。 再次分享時不妨說明看法改變的原因,不以熟悉的生活經驗取代這一段實際寫出的內容;使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 把理解不同的地方記成下次重讀的題目,讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧;把認真傾聽落在一次具體的回應裡。
延伸閱讀
- 只容得下三個人的舞台:期待延伸閱讀的人可從「讓杯盤聲也進到表演裡」入手,先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待;為仍感困惑的地方保留再讀的餘地。
- 講台旁的問題盒:適合共讀時討論的一處文字是「任何人都能投問題」,請把人物遇到的限制與讀者想像的辦法分開;讓文字提供的線索有被重新看見的機會。
- 地圖上的空白格:尋找討論素材時不妨讀讀「終於說自己沒有進去」這一處,把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理;讓每個人的發現都能被仔細聽見。
- 類型
- 健康原創短篇
- 閱讀
- 短篇與閱讀導讀